Trang chủ Hỗ trợ Aiki blog Forum Liên lạc Cấu trúc site
Suy niệm trong ngày:
Aikido không nhằm chiến đấu hay tiêu diệt kẻ thù. Aikido là con đường đưa đến hòa hợp tất cả mọi người trong một gia đình. (Ueshiba Morihei)
Nhịp sống Aikido
Đạo đường
Võ sư - Huấn luyện viên
Địa chí
Rong chơi
Ảnh sinh hoạt
Dòng sử
Phỏng vấn
Oai hùng Việt Nam
Lý thuyết
Giáo dục Aikido
Thư mục
Thuật ngữ
Kỹ thuật
Trắc nghiệm
Y khoa thể thao
Võ thuật đông tây
Vui cười
Giai thoại
Văn
Thơ
Ảnh đẹp
Ảnh đẹp Đà Lạt
Video
Aiki shop
Cảo thơm lần giở
TRAO ĐỔI
MÙA XUÂN KỶ SỬU 2009
  Từ điển  
Nhập từ
Chọn từ điển
   
Số lượt truy cập
    2993543    
 
Trang chủ TRAO ĐỔI Trao đổi về Hoa Sơn luận võ
Trao đổi về Hoa Sơn luận võ

 

 

Aiki-Việt có nhận được thư tựa “Trao đổi về Hoa Sơn luận võ” của tác giả Lý Chính Việt, Aikido Thiên Tâm, gửi Gs.Bùi Thế Cần.

 

Tôn trọng mỹ ý của tác giả bức thư trên (“nhờ Vs.Bùi Thế Cần cho đăng tải ở aiki-viet.com.vn  để trao đổi”), Aiki-Việt xin giới thiệu toàn văn lá thư với tấm lòng thành khẩn và niềm ước ao bài viết phong phú này sẽ là cơ hội, “một bước chuẩn bị lý luận, triết lý cho một truyền thống độc đáo của Aikido Việt Nam” (trích thư nói trên).

 

lychinh viet <lychinhviet@gmail.com> 

15-02-2009 04:29

Trao đổi về Hoa Sơn Luận Võ

 

Kính gửi Giáo sư Bùi Thế Cần,  

 

Tôi là một môn sinh của Aikido Thiên Tâm, hay Hiệp Khí Đạo Việt Nam truyền thống, và là một độc giả hâm mộ của trang nhà Aiki-Viet.com.vn. Trước tiên tôi xin cám ơn võ sư và các quý vị huấn luyện viên của trung tâm Thiên Long đã có trang nhà, cung cấp nhiều thông tin, trao đổi về hoạt động cổ súy quảng bá Aikido Việt Nam. Theo thiển ý bản thân, đây là một đóng góp thực đáng trân trọng, đáng quý, có lẽ là quan trọng bậc nhất cho việc giới thiệu quảng bá Aikido cho rộng rãi các thành phần dân chúng Việt Nam, kể cả trong nước lẫn hải ngoại.

 

Nhân có sự kiện được giới thiệu là Hoa Sơn Luận Võ ở Sài Gòn, tôi thấy thú vị vừa thấy có cái lạ đồng thời cũng có một số quan ngại về các hoạt động, đặc biệt là việc truyền bá ba bài thiệu do võ sư Bùi Duy Cảnh vào Aikido Việt Nam, có lẽ là vào Aikido Tenryu thì đúng hơn. Tôi không có gì nghi ngại về bản lĩnh và thành tâm của các quý vị võ sư khi sáng tác các bài quyền nhằm phát triền Aikido Việt Nam

 

Trong giới võ thuật, thì đây chỉ là chuyện bình thường của giới võ thuật, rất phổ biến trong các môn phái võ Trung Hoa từ thời xa xưa. Tuy nhiên, việc giới thiệu các bài quyền vào Aikido là chuyện hãn hữu, rất mới, rất lạ. Do vậy tôi cảm thấy có một số băn khoăn, rất mong muốn được các quý võ sư giải thích cho thông tường. Cũng nhờ võ sư Bùi Thế Cần cho đăng tải ở Aiki-Viet.com.vn để trao đổi về sự kiện quan trọng này của Aikido Việt Nam. Theo thiển ý tôi thì việc tạo các trao đổi về các sự kiện quan trọng của Aikido Việt Nam thì âu cũng là chủ ý và đóng góp của của Aiki-Viet.com.vn

 

Về lý luận và truyền thống. Theo sự học tập rất giới hạn của bản thân, nghiên cứu tài liệu và xem các băng casette cũ của Aikido truyền thống, tôi tuyệt không thấy có truyền thống dạy theo bài quyền như vầy. Gần đây, tôi cũng để tâm nghiên cứu kỹ hàng chục video trên youtube cũng chỉ thấy có duy một vị  sáng tạo một bài Aikido, nhưng xem ra cũng chỉ là copy Thái Cực Quền mà thôi. Ngay từ thời Ueshiba đến thầy Đặng Thông Trị, người đưa Aikido về Việt Nam, cũng là một võ sư biết nhiều môn phái cả Aikido, Judo, thiếu lâm Hàn Bái và Thái Cực Quyền, cũng tuyệt khônghề thấy có trao đổi gì về việc lập quyền cho Aikido. Như vậy phải chăng việc "làm" và quảng bá ba bài quyền Tenryu có đi xa ra khỏi truyền thống Aikido không? Cá nhân tôi là người cởi mở với sự học, coi trọng cái mới, cái hay, tuy nhiên cũng thấy hơn e ngại với cái mới này. Chỉ e theo truyền thống xưa, chỉ e nếu không có lý khó lòng thuyết phục số đông, mà chỉ làm vừa lòng người kề cận vì nể tình. Nếu coi Aikido là sự học, thì cái phát triển của các thế hệ thầy trò phải có lý và không nên đụng chạm vào cái giá trị, triết lý "chân võ đạo" của Aikido. Tôi rất trân trọng thành tâm của các quý vị võ sư, rất thông cảm với cái "vạn sự khởi đầu nan", và tin tưởng các quý võ sư sẽ có lời giảng huấn thuận lý, hợp đạo. Thiết nghĩ đây là một bước chuẩn bị lý luận, triết lý cho một truyền thống độc đáo của Aikido Việt Nam

 

Về mặt kỹ thuật. Aikido từ thời Ueshiba được phát triển và truyền bá theo lối đơn thế song luyện có uke-nage. Ngay năm (5) vị đại sư nổi tiếng nhất của Aikido về kiếm thuật trong Aikido là Nishio, Saito, Shinai, Saotome  và Chiba khi truyền dạy kiếm Aikido cho dù dùng bokken hay katana cũng chỉ  dạy đơn thế, theo lối truyền thống của Samurai và phong cách Iai. Tôi tuyệt không thấy vị nào dạy dạng quyền thức. Việc dạy kiếm và quạt e chăng là phong cách của võ tàu. Người sáng tác là võ sư Bùi Duy Cảnh cho dù là học trò cũ của thầy Đặng Thông Trị nhưng đã lâu không chính thức sinh hoạt trong Aikido, như vậy có e là có kỹ thuật khác với Aikido không? Tôi không phản bác việc đưa quyền thức vào Aikido, tôi không hề có chút nghi vấn nào về kỹ thuật của võ sư Bùi Duy Cảnh.  Chỉ vì trong lòng chỉ e ngại một niềm là nếu không có tiêu chuẩn  về mặt kỹ thuật làm sao để đánh giá quyền nào đáng gọi là quyền Aikido. Nếu làm không rốt ráo, cặn kẻ, thì chỉ e xảy ra chuyện cũ mấy trăm năm trước của Thiếu Lâm, vì sự sáng tạo vô vàn của các môn sinh mà không sao biết được cái chân, cái phù. Để về sau phải tốn nhiều công sức chỉ để sắp xếp hệ thống lại thành bảy hai tuyệt kỷ quyền cước, và thập bát ban võ khí.

 

Chỉ e sự khởi đầu nếu không có cương thước sẽ mở đường cho trăm hoa đua nở, vạn nấm mọc chồi. Lúc đó, võ đường nào cũng có quyền riêng, cước riêng mà quyên mất cái giá trị của Aikido và tinh hoa võ thuật được đúc rút, gạn lọc cát đá hơn ngàn năm của kỹ thuật Aikido trong lịch sử chiến tranh tàn khốc của Nhật Bản. Quên đi cái chân giá trị của Aikido. Theo chỗ quen biết rất giới hạn của bản thân cá nhân tôi cũng biết rất nhiều người tập luyện ở Aikido cũng đồng thời là cao thủ của các môn phái khác, nếu làm không khéo, chỉ e chuyện hoa sơn luận võ lần này mở đường cho hàng ngàn "sáng tác" mà quên mất các kỹ thuật cơ bản, tuyệt kỷ của Aikido. Như Đương kim Đạo chủ Moriteru trao đổi chỉ có khoảng 50 kỷ thuật fundamental mà thôi. Nhưng trong mấy triệu môn đồ trên thế giới trong suốt thế kỉ qua có mấy người hiểu và thông luyện ngũ thập tuyệt kỉ này và bát quái di ảnh Taishabaki của bản môn. 

 

Tôi là người quan tâm đến sự tồn vong của Aikido, rất quan tâm đến việc giữ cái chân thiện mỹ, giá trị chân võ đạo của Aikido, nên nhân sự kiện này, cũng mong để được trao đổi với các quý vị võ sư, huấn luyện viên về việc trên. Với tấm lòng  trân trọng giá trị và ý nghĩa của Aiki-viet.com.vn trong việc tạo các trao đổi mang tính giáo dục của Aikido, vì sự phát triển của Aikido, bản thân rất mong các quý vị trao đổi rộng rãi, chỉ bảo thêm để bản thân có thêm điều sáng, hiểu thêm nghĩa về việc đưa các bài quyền vào Aikido ở Việt Nam. 

 

Theo hèn ý của bản thân,cần phải có các luận đàm về việc sáng tác các bài quyền là có ý nghĩa, bổ sung được cho các kỹ thuật Aikido hiện tại, với các chuẩn mực kỹ thuật đánh giá rõ ràng để bảo đảm rằng các bài quyền Aikido là bài quyền Aikido.Để về sau không phải mang tiếng không phải là từ các môn phái khác đưa vào, không phải vay mượn hay sao chép. Việc này quan trọng để tránh sự rắc rối về sau cho bao thế hệ tiếp nối, giữ gìn bản sắc và tính độc đáo của kỹ thuật, triết lý của Aikido. 

 

Nếu được như vậy tôi xin rất ủng hộ sáng kiến này. Tôi tin các quý vị võ sư có thể chỉ giảng thêm cho bản thân. Thiết nghĩ sự trao đổi này cũng sẽ giúp nhiều người quan tâm đến Aikido Việt Nam cũng được hiểu rõ. 

 

Xin trân trọng cảm ơn quý vị.

Kính thư

 

Lý Chính Việt

Aikido Thiên Tâm.

  

Aiki-Việt rất cảm ơn lá thư của ông Lý Chính Việt gửi cho Gs.Bùi Thế Cần nêu trên. Aikido Việt Nam, trên bước đường trưởng thành của mình cần có những vị thức giả có những cách thức và văn phong vừa khiêm cung, tương kính, vừa thành thật và sâu sắc của một chân võ đạo gia như tác giả của lá thư nêu trên.

 

Những bài viết tương tự làm cho người đọc sẵn sàng vui lòng chấp nhận những lời nhận xét phê bình vì đầy thành tâm và thiện ý, nhằm xây dựng một học thuyết cho Aikido Việt Nam có bản sắc độc đáo của riêng mình, đồng thời vẫn thênh thang cử bộ trên con đường hội nhập với nhân loại, với Aikido thế giới.

 

Đúng như tác giả lá thư viết: “Sự học tập rất giới hạn của bản thân …” anh em Aiki-Việt chúng tôi cũng vậy. Tự biết mình chỉ làm công việc “Góp nhặt cát đá” và rất sơ thiểu trong cái biết của mình.

 

Thôi thì cũng xin mạo muội tiếp nhận tấm lòng của tác giả Lý Chính Việt (lychinhviet@gmail.com) mà qua cách viết đúng là một bậc “Trác luân lão thủ” rất đáng kính nể. Đồng thời cũng xin đắp đổi một vài điểm như sau:

 

1. Đúng như tác giả lá thư, chính chúng “tôi (cũng) thấy thú vị vừa thấy có cái lạ đồng thời cũng có một số quan ngại về các hoạt động, đặc biệt là việc truyền bá ba bài thiệu do võ sư Bùi Duy Cảnh vào Aikido Việt Nam, có lẽ là vào Aikido Tenryu thì đúng hơn.”. Chúng tôi càng đồng ý với tác giả vì cuộc Hoa Sơn luận võ là nhằm phục vụ anh em trong gia đình Aikido Tenryu chứ không phải cho Aikido Việt Nam. Và mục đích là để tiếp nhận những cái hay cái đẹp của các nghiên cứu, suy nghĩ tìm tòi của một vị đã dành hầu như suốt đời (lẽ tất nhiên ngoài thời gian mưu sinh) cho nền học thuật võ đạo.

 

Và qua 4 ngày “Hoa Sơn luận võ” (đây cũng chỉ là mượn chữ của Kim Dung để nói lên cách vui vẻ việc làm bổ ích của anh em Tenryu), quả thực chúng tôi đã tiếp thu được một cách chọn lọc rất nhiều điều làm phong phú bản thân mỗi người.

 

2. Trong môn phái “Aikido truyền thống” (từ của tác giả lá thư dùng, mà cũng là nhan sắc của Đs.Saito với 5 tập nói về (Kata) Quyền, kiếm, côn … trong Aikido), cũng đã có nhiều “bài”, chẳng hạn quyền tứ phương của Tohei (Xin xem This is Aikido và The Arts of Defense), bài Jo 21 của Saito (Xin xem Aikido Traditional tập 1, 2, 3, …) cho đến các bài kiếm của Đs.Saotome (theo Thầy Bùi Duy Cảnh là bài The Swort of Aikido 21 thức), các bài Jo của nhóm Panda (chúng tôi quên mất tên hai cha con vị Đại sư, vô cùng xin lỗi)… và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là bài kiếm của cố Đạo chủ Kisshomaru giới thiệu, bài “Tứ phương trảm” (Thầy Nguyễn Tăng Vinh tạm gọi Shiho ken) đã được chính Thầy Vinh và một số võ sư phổ biến trước đây. Aiki-Việt xin mạo muội đưa trang đầu của bài kiếm này để tỏ chút lòng “chân thành” với tác giả lá thư và các bạn đồng môn trong ngoài nước.

Để thấy rằng trong Aikido đã có nhiều bài (Kata) chứ không chỉ là “đơn thế song luyện”. Sực nhớ trước đây, khi còn chân ướt chân ráo theo học Aikido tại Hawai với các Thầy các bạn như Đặng Thông Phong (khoảng 1-2 tuần), Võ Hoàng Phượng (4-5 tháng), Nghiệp (gần ½ năm) và nhất là với các bạn Thời, Kiệt, Soạn, Hoàng Hương, …, chúng tôi cũng đã từng cùng với anh Soạn thử sắp xếp các chiêu thức Aikido trong Yumbi undo, Aikitaiso và Kokyu nage là thành 2 bài, 1 ngắn 1 dài với nhiều mục đích khác nhau (giúp trí nhớ, dưỡng sinh, phản xạ tự vệ, vì trong bài mà chúng tôi tạm gọi là bài quyền Aikido 24 thức và 72 thức có gồm cả vài loại té trước và té sau…).

 

Hiện thời, thản hoặc cũng có khi chúng tôi sử dụng bài quyền 24 Hiệp Khí Đạo thay vì bài Thái Cực 37 thức của Trịnh Gia để vận động gân cốt chuyển dịch nội tạng vận khí toàn thân và thư giãn. Tốc độ chậm vừa phải và các thức hạ thế nhẹ nhàng các bước chuyển hoán khinh linh là những khía cạnh quan trọng khi luyện bài quyền 24 Hiệp Khí Đạo giúp bảo vệ châu thân.

 

3. Trong lá thư có một điều làm chúng tôi vô cùng thích thú, đó là việc chỉ ra “5 vị Đại sư nổi tiếng nhất của Aikido về kiếm thuật: Nishio, Saito, Shinai, Saotome và Chiba”. Lý thú là vì có vẻ như tác giả của lá thư cũng như chúng tôi. Lưu tâm nhiều về kiếm pháp Aikido. Tuy nhiên, ngoài Nishio, Saito và Saotome, chúng tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng Đs.Chiba cũng là một tay kiếm lỗi lạc của Aikido (hiện Đs.Chiba chủ trì Liên đoàn Aikido USA, tại vùng Tây Hoa Kỳ, gồm cả bang California). Qua tác phẩm kinh điển “Aikido, con đường hòa hợp” chúng tôi được biết Đs.Shirata luôn luôn dùng kiếm để minh họa các kỹ thuật Aikido và nói rõ nguồn gốc Aikido từ kiếm pháp. Ông là một Đại đệ từ có thể xem là trung thành nhất và lâu đời nhất (trước và hơn cả Đs.Saito) của Sáng Tổ Ueshiba.

 

Cuối cùng làm chúng tôi ngạc nhiên là trong 5 vị Đại sư lừng danh kiếm thuật được nêu, cho đến nay chúng tôi chưa từng được biết vị có tên là Shinai. Rất mong được tác giả là thư, và các bậc cao thâm, vui lòng chỉ giáo để mở rộng thêm tầm hiểu biết.

 

Một ý tưởng độc đáo khác mà cũng là rất chính đáng là việc chọn ra những tiêu chuẩn về các mặt (Kỹ thuật, khí công, dưỡng sinh, ký ức thuật Mnemo technique, tinh thần, …) “để đánh giá quyền nào đáng gọi là quyền Aikido”. Đây là một vấn đề mà các bậc cao thâm của Aikido Việt Nam phải ngồi lại với nhau để thực sự làm công việc “Hoa Sơn luận võ” cho việc phát triển không chỉ các bài quyền côn kiếm Aikido, mà tư duy và hệ thống hóa toàn bộ tinh thần và hệ thống giáo dục Aikido như Aikido một số nước đã từng làm (Pháp, Đài Loan, Nam Phi, Anh, Tân Tây Lan, …).

 

Đây là một công việc cần thiết, nó sẽ chứng tỏ phần nào sự trưởng thành của Aikido Việt Nam.

 

Xin kính chúc người anh em họ Lý

Một mùa xuân như ý

Một năm Kỷ Sửu an thạnh

 

Vs.Bùi Thế Cần

& anh em Aiki-Việt

 

 

 

 

  • Kinh nghiệm thực tiễn từ việc xây dựng một CLB Aikido
  • Mách nước: “Không thầy đố mầy làm nên” (?)
  • Mục trao đổi
  • Trả lời thư anh Hoàng Thân
  • shinken & katana ?
  • Trao đổi về Hoa Sơn luận võ (2).
  • Trao đổi về Hoa Sơn luận võ (2) (tt)